Amianto: la Corte d’Appello di Roma riconosce maggiorazioni contribuitve a ex operaia della Videocolor di Anagni

Giustizia per le vittime di amianto: la Corte d’Appello di Roma riconosce maggiorazioni contributive ad ex operaia della Videocolor di Anagni

 

Il caso: trent’anni di esposizione inconsapevole all’amianto

(omissis), ex operaia della storica Videocolor di Anagni (già Vdc Technologies Spa), ha trascorso quasi trent’anni a contatto diretto con l’amianto senza saperlo. Oggi, a 56 anni, è affetta da una grave pneumopatia interstiziale riconosciuta come malattia professionale asbesto-correlata. Il primo riconoscimento è arrivato dal Tribunale di Frosinone, che ha condannato l’INAIL a indennizzarla per il danno biologico. Successivamente, la Corte d’Appello di Roma ha esteso la tutela, imponendo all’INPS di riconoscere le maggiorazioni contributive per il periodo di esposizione (1979-2006) e di ricostituire integralmente la posizione assicurativa della lavoratrice. L’operaia, già in pensione dal 2011, riceverà circa 20.000 euro di arretrati e un incremento mensile della pensione pari a 500 euro.

Il contesto giuridico: malattie professionali e diritti previdenziali

La vicenda rientra nell’ambito delle tutele riconosciute dalla normativa italiana in materia di amianto, che prevede:

• Indennizzo INAIL (ex art. 13 D.lgs. 38/2000) per il danno biologico da malattia professionale;
• Benefici previdenziali amianto (art. 13, comma 8, L. 257/1992) con la maggiorazione contributiva 1,5 per ogni anno di esposizione, utile al pensionamento anticipato o all’aumento dell’assegno pensionistico;
• Riconoscimento giudiziale dei diritti in caso di diniego amministrativo da parte di INPS o INAIL.

Il caso dimostra come i lavoratori esposti all’amianto possano non solo ottenere il riconoscimento della malattia professionale, ma anche una tutela previdenziale rafforzata.

L’importanza della prova dell’esposizione

Elemento centrale nei giudizi di questo tipo è la prova della concreta esposizione ad amianto. Nel caso Videocolor, le perizie tecniche hanno evidenziato che:

• i macchinari, i forni per i cinescopi, le vasche e i ventilatori erano rivestiti di pannelli contenenti amianto;
• l’attività lavorativa nei reparti pedana, sala maschere e vuoto rendeva l’esposizione inevitabile;
• i sintomi clinici (dispnea, tosse cronica, insufficienza respiratoria) e la diagnosi specialistica hanno confermato la natura professionale della patologia.

Questa ricostruzione probatoria ha permesso di affermare il nesso causale tra attività lavorativa ed insorgenza della malattia.

Conclusioni

La recente sentenza della Corte d’Appello di Roma non rappresenta solo un importante successo individuale per M.R., ma costituisce un precedente significativo per tutti gli ex lavoratori della Videocolor e, più in generale, per le vittime di esposizione ad amianto in Italia. In un contesto in cui l’amianto continua a mietere vittime, la tutela legale specializzata si rivela essenziale per ottenere giustizia.    

A cura dell'avv. Fabrizio Valerio Bonanni Saraceno